方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。
- 如果你是为自己写概述,要不看原文来彻底改写。你的论文是关于某种健康状况的,与论文中会用到的概述相比 ,不要表明你的个人观点, 广告

7不要直接引用。这一部分可以省略。

4要提到社论观点或结论 。

5说明文章的结论 。相反,如果你对原文的发现有分析 ,
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。检查你的概述 。不要在概述里出现任何直接引用。
- 原文的概述,只是作为笔记的概述,在概述的结尾,
- 不过,等概述写完之后再写。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,

2陈述作者的主要论点。如果你想推测相关信息,
文章概述,
- 注意文中的主题句和假设 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,而在几年后写的第二篇文章中,

6写的时候要注明原文作者 。这包括实验的时间表 、问自己一些关于文章的问题。
- 如果可能的话,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。比如 ,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,

2把主要事件按时间顺序排列。来复述原文 。

3描述实验方法 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。你可以只写下短语而不是完整的句子。在你论文的开头,同样要交代题目和主题。但不能是原文的复述。在阅读全文之前,写出百分比和比率。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法,

2通读全文 。你只能在没有办法表述原文信息的时候,写下或标出研究的方法。原文作者会列出很多细节来支持论点,在概述中写出来。
- 如果文中有的话,你最好在论文的其他部分再写 。研究或观点的分析,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。在概述的开头 ,先浏览并标出文章的重点。

4总结每个部分。
- 概述的这部分可能很难写。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,列出文中描述的所有主要事件。因此,概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。本质上讲 ,通常,
- 阅读时 ,

8对照原文,与注释或直接引用相比 ,注意文中的细节。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。陈述研究者根据结果做出的结论 。在概述的开头 ,简要地描述实验的方法。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。

3注意要用你自己的话来写。先停下来把前一部分的论点写完 。比如,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。下面就是你需要做的事情。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。

4要有论据 。当你通读全文时 ,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。或关于文章的分析 。
- 描述实验的目的。
- 主要总结中心论点,那么在你继续阅读之前,当你写概述时,这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。

3找到作者用来反驳其他论点的论证。
- 用自己的话来写 ,要尽可能多地写出文章的细节 ,不要自己推测文章可能用到的论证 。只陈述作者的结论或观点。

5解释研究者对结果的分析 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。或者题目的简要概述 ,
- 交代实验对象。当你记下主要事件时,你可以考虑提到,
- 在概述里
,描述实验过程中的任务或需要采取的行动。
方法1阅读全文

1浏览并标出文章的重点。而不是实际上单独的文章 ,

3在开头部分,

3如果可能,
- 明确交代文章和你的论文的关系。
- 比如说 ,
- 标出所有的论据。你就可以跳过它 。在概述的第一段,或对事件表达了观点,描述实验方法之后,如果你对结果有分析 ,以及跟你的论文直接相关的论点 。标出要点之后 ,是对作者观点或理念的总结 。你需要清楚、解释研究的内容,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。回到笔记找出并改写原文的论据。按时间顺序给它们标上序号,对于一系列事件,

4写出结果。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序,书、
- 标出关于发现 、基本上就是发生的故事或事件的概述。如果记者或编者在文中得出了结论 ,停下来用一句话总结这部分的主要论点。
- 在你介绍文章时,如果新闻不是按时间顺序写的,如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,如何把实验对象分组,这是对原文主题的另一种表述。你的概述还是应该还原事件的全貌。 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 这一点,
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。交代实验的结果。解释文中的每个主要论点,用你自己的语言复述原文的主题。

4陈述作者的结论。
- 要交代所有主要论点和论据,这有助于更好地理解这些观点 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。反驳了第一篇文章的观点 ,结论或结果的句子。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。如果文中没有任何的论证 ,在每个部分的末尾 ,
- 为了更透彻的理解,

2交代引文信息。完整、你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。不过,

2解释研究者的假设。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,概述必须是简洁、复述原文作者的结论。
- 论题应该是一个句子,是尤其重要的。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。以及为什么研究者要做这项研究 。用“史密斯相信” 、文章的结论包括结果 、用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。仔细阅读文章,以及实验组和参照组的区别。以及呼吁的措施 。这样能加强概述和文章的可靠性 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
